《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》

《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《氢化可的松联合生长抑素治疗急性重症胰腺炎的疗效及对血清生化指标、C反应蛋白和降钙素原的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗有效率高于对照组（χ2=6.368，P<0.05），见表2。

图表编号XD00228215200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.01
作者吴秦岭、阳廷亮
绘制单位四川省彭州市人民医院消化内科、四川省彭州市人民医院老年医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.08.25
  3. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.06.25
  4. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.04.25
  5. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.09.01
  6. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.10.20
  7. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.08.16
  8. 《表2 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2021.03.10
  9. 《表2 两组临床临床疗效比较[n(%)]》2019.10.18
  10. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.12.15
  11. 《表2 两组临床疗效比较（n)》2019.12.15
  12. 《表2 两组临床疗效比较（n)》2019.12.15
  13. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.08.20
  14. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.11.10
  15. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.11.01
  16. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.10.01
  17. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.10.01
  18. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.10.01
  19. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.09.01
  20. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表1 面板单位根检验结果》 《表3 玛湖湿地2000-2006年植被覆盖转移矩阵 (单位:km2) Table 3Vegetation cover transfer matrix in the w etland by M anas Lake in 2000-2006 (》 《表1 安全风险评价等级划分》 《表1 3组受试者临床资料比较》 《表2 识别效果对比表：一种深度学习的雷达辐射源识别方法》 《表2 夏垫断裂带荣家堡TC1年代样品测试结果》 《表二：工业化与生态化的内涵与特征比较》 《表1 法务会计人才培养效果评价指标体系》 《表2 主要测试设备：基于模型的船用柴油机多目标优化》 《表5 各级船员人数所占比例》