《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》

《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针灸联合复合药物穴位注射治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗总有效率为100%，显著高于对照组的79.17%，P<0.05，见表2。

图表编号XD001459400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.01
作者李冰
绘制单位河南省许昌市中心医院康复科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.08.25
  3. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.06.25
  4. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.04.25
  5. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.09.01
  6. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.09.01
  7. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.10.20
  8. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.08.16
  9. 《表2 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2021.03.10
  10. 《表2 两组临床临床疗效比较[n(%)]》2019.10.18
  11. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.12.15
  12. 《表2 两组临床疗效比较（n)》2019.12.15
  13. 《表2 两组临床疗效比较（n)》2019.12.15
  14. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.08.20
  15. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.11.10
  16. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.11.01
  17. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.10.01
  18. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.10.01
  19. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.09.01
  20. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表4 门诊预约就诊情况及叫号系统安装情况》 《表3 文献[12]中的单调数据集》 《表1 备选模型拟合效果及Box-Ljung Q检验结果》 《表3 参试品种的主要农艺性状》 《表1：“技”“艺”同构——比较艺术学视野下的榫卯与汉字》 《表1 大学生外显性-爱态度的统计结果(±s)》 《表1 不同预视条件下目标词的平均跳读率和注视时间》 《表3 初生α相面积比与初生α相长短轴比相关性分析》 《表4 氟尼辛葡甲胺标准样品及相关信息》 《表8 醇溶性浸出物两两比较P值》