《表1 2 组VAS评分对比（±s，分）》

《表1 2 组VAS评分对比（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《丹溪痛风方联合小剂量秋水仙碱对急性痛风性关节炎疼痛症状及炎症因子的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组患者治疗后的VAS均显著低于治疗前（P<0.05）；观察组治疗后1 d、3 d、1周的VAS评分均显著低于对照组（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0097526000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者周慎、邓宝华、陈忠伟、吕明慧
绘制单位常州市金坛区中医医院、常州市金坛区中医医院、常州市金坛区中医医院、常州市金坛金沙医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者护理干预前后VAS评分对比（±s，分）》2020.09.20
  2. 《表1 2组患者术后VAS疼痛评分对比（±s，分）》2020.11.10
  3. 《表1 2组VAS评分对比（±s，分）》2020.05.10
  4. 《表1 2组患者护理前后VAS评分对比（±s，分）》2020.04.20
  5. 《表2 两组患者VAS评分对比[（±s），分]》2020.03.20
  6. 《表1 2组患者疼痛VAS评分对比（±s，分）》2020.05.25
  7. 《表1 2组患者治疗前后VAS评分对比（±s，分）》2020.08.10
  8. 《表2 两组患者VAS评分对比（分，±s)》2019.12.15
  9. 《表2 2组产妇VAS评分对比（±s，分）》2020.02.10
  10. 《表2 两组术后VAS评分对比[(±s)，分]》2019.12.01
  11. 《表1 2 组治疗前后VAS评分及NDI评分对比(±s,分)》2019.11.10
  12. 《表2 2组术后VAS评分对比（±s，分）》2019.10.10
  13. 《表1 2 组患者治疗前后VAS疼痛评分对比（±s，分）》2019.10.01
  14. 《表1 2组患者治疗前、后VAS评分对比 (分, ±s)》2019.06.28
  15. 《表2 两组患者VAS评分对比 (±s, 分)》2019.06.14
  16. 《表1 2组患者VAS视觉模拟评分对比 (x±s, 分)》2018.09.30
  17. 《表2 2组SAS评分SDS评分VAS评分对比（±s，分）》2019.12.20
  18. 《表2 两组患者VAS评分对比 (±s, 分)》2018.04.01
  19. 《表2 两组术后VAS评分对比 (±s, 分)》2018.05.01
  20. 《表2 两组患者VAS评分对比 (±s, 分)》2018.04.26

随机翻阅

《表1 2组患者治疗前后肺功能指标对比》 《表3 线性回归结果：会计信息可比性对财务舞弊风险识别的影响研究——基于财务信息使用者的视角》 《表1 两组术中出血量、负重时间及并发症发生率的差异性对比（±s,%)》 《表9 四种聚类算法聚类准确率对比》 《表5 性价值观在性别上的差异》 《表1 仿真条件设置：杆塔接地网降阻剂降阻效率及影响因素研究》 《表1 带通滤波器信息：GOCE卫星引力梯度数据滤波方法研究》 《表4 马铃薯与黄豆质量比对品质综合评价的影响》 《表5 碱解前处理11种加标酒样结果》 《附錄3 高纖燕麥餅乾之矩陣關連彙總表》