《表1 2组患者护理干预前后VAS评分对比（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2组护理前VAS评分无显著差异（P>0.05）；护理后均显著低于护理前，且试验组低于常规组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00228048200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.20 |
| 作者 | 刘丹映 |
| 绘制单位 | 都昌县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理前后VAS评分、Lysholm评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202003083_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理干预前、后的VAS评分、ODI评分及SGRQ评分比较（±s，分）》2020.09.15
- 《表2 观察组与对照组患者护理干预前后VAS评分比较（±s，分）》2021.03.15
- 《表1 两组肾结石患者护理前后的VAS评分对比分析（分，±s)》2020.12.31
- 《表3 两组护理干预前后VAS评分比较 (±s, 分)》2018.06.01
- 《表1 2组患者护理前后VAS评分对比（±s，分）》2020.04.20
- 《表1 两组患者护理前后VAS评分、Lysholm评分对比[（±s），分]》2020.02.01
- 《表1 2组患者护理前后VAS评分比较（±s）分》2020.04.15
- 《表1 2组患者护理前后的VAS评分比较(±s，分)》2020.06.28
- 《表2 两组患者干预前后VAS评分比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表1 2组患者护理前后VAS疼痛评分(±s，分)》2020.06.28
- 《表1 两组患者护理干预前后VAS评分对比》2019.12.13
- 《表2 两组患者干预后护理质量评分、VAS评分、SAS评分及SDS评分比较(±s,分)》2019.11.10
- 《表1 2 组患者护理前后VAS评分比较（±s，分）》2019.08.20
- 《表2 两组干预前后VAS评分对比[分, (±s) ]》2019.06.25
- 《表2 干预前后两组患者VAS评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表1 两组患者护理干预前后SAS、SDS评分对比[分， (±s) ]》2019.09.05
- 《表2 两组干预前后VAS、SAS评分对比 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表1 2组患者在干预前后的疼痛评分 (VAS) 情况比较 (分, ±s)》2019.05.01
- 《表2 2组OP患者干预前后VAS评分比较分, ±s》2018.05.28
- 《表2 两组患者护理干预前后生活质量评分对比 (±s, 分)》2018.01.25