《表1 2组患者护理前后VAS评分比较（±s）分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《疼痛护理干预对急诊创伤性骨折患者康复效果的临床影响》
2组VAS评分均降低（P<0.05），护理组VAS评分值比对照组更低（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00171930900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.15 |
| 作者 | 李艺 |
| 绘制单位 | 郑州大学附属郑州中心医院疼痛康复病区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者护理前后VAS评分、SAS评分、SDS评分比较[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021106_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理前后Lequesne评分、VAS评分和生活质量评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表2 两组患者护理前后VAS评分、SAS评分、SDS评分比较[(±s)分]》2020.11.10
- 《表1 2组患者护理干预前后VAS评分对比（±s，分）》2020.09.20
- 《表1 两组患者护理前后WOMAC评分及VAS评分比较(±s,分)》2021.01.20
- 《表2 观察组与对照组患者护理干预前后VAS评分比较（±s，分）》2021.03.15
- 《表2 2组患者护理前后VAS评分比较(±s，分)》2020.11.28
- 《表1 两组患者护理前后肢体疼痛VAS评分比较(±s,分)》2020.05.28
- 《表1 2组患者护理前后VAS评分对比（±s，分）》2020.04.20
- 《表3 两组患者护理前后SAS评分、SDS评分和VAS评分比较(±s，分)》2020.06.01
- 《表1 2组患者护理前后的VAS评分比较(±s，分)》2020.06.28
- 《表1 比较护理前后2组患者VAS、SAS、SDS、PSQI评分(±s，分)》2020.06.28
- 《表1 2组患者护理前后JOA评分及VAS评分比较(±s，分)》2020.06.28
- 《表1 2组患者护理前后VAS疼痛评分(±s，分)》2020.06.28
- 《表3 2组患者护理前后VAS评分比较(±s，分)》2020.08.20
- 《表2 两组患者护理前后的VAS评分与Barthel指数评分比较（±s，分）》2020.01.15
- 《表1 2 组患者护理前后VAS评分比较（±s，分）》2019.08.20
- 《表2 两组患者护理前后SF-36、VAS评分的比较 (分, ±s)》2019.07.08
- 《表2 两组患者护理前后的VAS评分、SAS评分与SDS评分比较（分，±s)》2019.07.01
- 《表2 两组患者护理前后的VAS评分比较 (±s, 分)》2019.05.15
- 《表1 两组患者护理前后VAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.28