《表1 2组患者护理前后VAS评分对比（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《心理护理对风湿病患者症状改善及护理满意度的影响观察》
护理前，2组患者VAS评分比较无显著差异（P>0.05）；护理后，干预组患者VAS评分明显低于常规组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00177579500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.20 |
| 作者 | 梅芳 |
| 绘制单位 | 九江市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者护理前后VAS评分、SAS评分、SDS评分比较[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021106_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者护理前后VAS评分、SAS评分、SDS评分比较[(±s)分]》2020.11.10
- 《表1 2组患者护理干预前后VAS评分对比（±s，分）》2020.09.20
- 《表1 两组患者护理前后WOMAC评分及VAS评分比较(±s,分)》2021.01.20
- 《表2 2组患者护理前后VAS评分比较(±s，分)》2020.11.28
- 《表1 两组肾结石患者护理前后的VAS评分对比分析（分，±s)》2020.12.31
- 《表1 两组患者护理前后肢体疼痛VAS评分比较(±s,分)》2020.05.28
- 《表1 两组患者护理前后VAS评分、Lysholm评分对比[（±s），分]》2020.02.01
- 《表1 2组患者护理前后VAS评分比较（±s）分》2020.04.15
- 《表1 比较护理前后2组患者VAS、SAS、SDS、PSQI评分(±s，分)》2020.06.28
- 《表1 2组患者护理前后的VAS评分比较(±s，分)》2020.06.28
- 《表1 2组患者护理前后JOA评分及VAS评分比较(±s，分)》2020.06.28
- 《表1 2组患者护理前后VAS疼痛评分(±s，分)》2020.06.28
- 《表3 2组患者护理前后VAS评分比较(±s，分)》2020.08.20
- 《表2 两组患者护理前后的VAS评分与Barthel指数评分比较（±s，分）》2020.01.15
- 《表2 两组患者护理前后VAS评分、SF-36评分对比（,分）》2019.10.05
- 《表1 2 组患者护理前后VAS评分比较（±s，分）》2019.08.20
- 《表2 两组患者护理前后SF-36、VAS评分的比较 (分, ±s)》2019.07.08
- 《表1 两组护理前后VAS量表评分情况对比 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表2 两组患者护理前后的VAS评分比较 (±s, 分)》2019.05.15
- 《表1 两组患者护理前后VAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.28