《表1 两组患者护理干预前后VAS评分对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
接受护理干预前，观察组、对照组的患者在VAS评分方面无较大差异（P>0.05），护理干预后观察组VAS评分明显低于对照组（P<0.05），详细情况见表1。
| 图表编号 | XD00125350600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.13 |
| 作者 | 陈艳玲 |
| 绘制单位 | 吉林省柳河县医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理前后VAS评分、Lysholm评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202003083_01800.gif)
相关图表
- 《表1 干预前后两组患者的VAS评分对比（±s)》2020.09.08
- 《表1 2组患者护理干预前后VAS评分对比（±s，分）》2020.09.20
- 《表2 观察组与对照组患者护理干预前后VAS评分比较（±s，分）》2021.03.15
- 《表1 两组肾结石患者护理前后的VAS评分对比分析（分，±s)》2020.12.31
- 《表3 两组护理干预前后VAS评分比较 (±s, 分)》2018.06.01
- 《表1 两组患者护理前后VAS评分、Lysholm评分对比[（±s），分]》2020.02.01
- 《表1 两组患者在不同护理模式干预前后VAS评分情况（Mean±SD)》2019.12.20
- 《表2 两组患者护理前后VAS评分、SF-36评分对比（,分）》2019.10.05
- 《表1 两组患者护理干预前后的生活质量评分对比()》2019.10.15
- 《表2 两组患者护理前后VAS评分、AIMS2-SF评分、Lysholm评分对比[分，]》2019.09.05
- 《表1 两组患者护理干预前后SAS、SDS评分对比[分， (±s) ]》2019.09.05
- 《表1 两组患者护理前后VAS评分对比》2019.09.01
- 《表1 护理干预前后两组患者SAS与SDS量表评分情况对比》2019.05.15
- 《表1 两组患者护理干预前后抑郁情况评分对比 (, 分)》2019.04.25
- 《附表两组患者护理前后VAS评分、SF-36评分对比》2019.03.01
- 《表1 两组患者接受护理前后其SCHFI评分、VAS评分及接受护理期间其并发症发生率的对比》2019.04.15
- 《表1 两组患者护理前后VAS评分对比 ()》2019.01.10
- 《表1 干预组和对照组患者护理前后VAS评分比较 (±s)》2019.04.16
- 《表1 两组护理干预前后VAS评分 (n=72, ±s)》2018.10.01
- 《表2 两组患者干预前后VAS评分对比 (±s)》2018.01.15