《表1 2组患者治疗前后VAS评分对比（±s，分）》

《表1 2组患者治疗前后VAS评分对比（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《玻璃酸钠联合西乐葆治疗膝关节骨性关节炎的临床效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组患者治疗前VAS评分无明显差异（P>0.05）；治疗后VAS评分均有明显改善，且试验组低于对照组（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00158712200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.10
作者潘劲昭、邓黄河、韩转定
绘制单位徐闻县中医医院、徐闻县中医医院、徐闻县中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者治疗前后VAS评分对比[（±s），分]》2020.08.20
  2. 《表1 两组患者治疗前后VAS评分对比[(±s)，分]》2020.09.21
  3. 《表2 两组患者治疗前后的VAS评分对比表（分，±s)》2020.11.15
  4. 《表2 治疗前后2组患者JOA、VAS评分对比（±s，分）》2020.04.25
  5. 《表2 2组患者治疗前后的VAS评分与JOA评分对比（±s，分）》2020.05.10
  6. 《表1 两组患者治疗前后VAS评分对比[（±s），分]》2020.03.20
  7. 《表2 两组患者治疗前后VAS评分、JOA评分对比(±s,分)》2019.11.20
  8. 《表1 2 组治疗前后VAS评分及NDI评分对比(±s,分)》2019.11.10
  9. 《表1 2 组患者治疗前后VAS疼痛评分对比（±s，分）》2019.10.01
  10. 《表2 对比治疗前后两组患者的VAS评分（分，±s)》2019.07.15
  11. 《表2 两组患者治疗前后的VAS评分对比（±s，分）》2019.07.01
  12. 《表2 两组患者治疗前后VAS评分差异对比[±s，分]》2019.07.15
  13. 《表2 3组患者治疗前后VAS评分对比（±s，分）》2019.09.14
  14. 《表1 两组患者治疗前后的HSS评分和VAS疼痛评分对比[ (±s) , 分]》2019.06.21
  15. 《表1 两组患者治疗前后VAS评分和Womac评分的对比 (分, ±s)》2019.06.15
  16. 《表1 两组患者治疗前后疼痛程度VAS、JOA评分对比 (分, ±s)》2019.06.18
  17. 《表2 治疗前后两组患者VAS评分和JOA评分的对比 (分, x±s)》2019.01.01
  18. 《表1 两组四肢骨折患者经治疗前后VAS评分与SF-36评分对比 (分, ±s)》2019.04.25
  19. 《表1 两组患者治疗前后的VAS评分与PSQI评分对比[ (±s) , 分]》2019.01.01
  20. 《表1 2组患者治疗前后VAS评分比较 (±s, 分)》2019.02.01

随机翻阅

《表5 两种模型的性能统计》 《表3 精密度范围计算因素》 《表4 频域性能：基于期望系统的PID频域逼近设计》 《表4 人工智能领域共性技术详表》 《表4 造血干细胞移植术后不同时段CsA的血药浓度》 《表2 不同助剂在各质量浓度下对FS6 WP芽孢含量的影响》 《表1 重度失能老人基本日常生活活动完成情况(n=388)》 《表1 言语成分对应结构：警察讯问话语的对话句法分析》 《表1 流动相梯度洗脱表：胆酸钠片质量状况及现行标准》 《表1 本组治疗前后视力水平比较》