《表2 2组SAS评分SDS评分VAS评分对比（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
甲组患者SAS评分、SDS评分、VAS评分均优于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0010203000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.20 |
| 作者 | 邵婷 |
| 绘制单位 | 九江市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者护理前后VAS评分、SAS评分、SDS评分比较[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021106_01900.gif)
![表2 两组患者SAS评分及SDS评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202028047_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者SAS评分及SDS评分对比(±s,分)》2020.09.28
- 《表2 两组患者护理前后VAS评分、SAS评分、SDS评分比较[(±s)分]》2020.11.10
- 《表1 两组患者SAS、SDS、VAS评分比较（分，±s)》2021.03.01
- 《表1 2组患者VAS评分、SAS评分、SDS评分比较（分，±s)》2020.12.06
- 《表2 两组患者SAS评分及SDS评分对比[（±s），分]》2020.10.01
- 《表2 两组SDS、SAS、VAS评分对比(±s,分)》2020.05.28
- 《表3 两组患者护理前后SAS评分、SDS评分和VAS评分比较(±s，分)》2020.06.01
- 《表1 比较护理前后2组患者VAS、SAS、SDS、PSQI评分(±s，分)》2020.06.28
- 《表3 两组患者VAS、SAS、SDS评分比较(±s，分)》2020.07.15
- 《表2 VAS、SAS、SDS评分对比（±s)》2020.01.08
- 《表1 2组产妇SAS、SDS及VAS疼痛量表评分比较(±s，分)》2019.12.28
- 《表2 两组患者干预后护理质量评分、VAS评分、SAS评分及SDS评分比较(±s,分)》2019.11.10
- 《表2 两组患者护理前后的VAS评分、SAS评分与SDS评分比较（分，±s)》2019.07.01
- 《表1 2组患者护理前后SAS评分与SDS评分对比 (±s, 分)》2019.07.20
- 《表2 2组患者SAS、SDS评分及护理满意评分对比 (分, ±s)》2019.05.05
- 《表1 两组干预前后SDS、SAS、VAS评分的比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表2 SDS评分、SAS评分两组对比[ (±s) , 分]》2019.04.01
- 《表2 两组SAS、SDS及VAS评分对比 (分, )》2018.12.01
- 《表1 对比两组患者护理后KPS、VAS、SAS及SDS评分（±s,分）》2019.11.05
- 《表2 对两组治疗前后SAS、SDS、VAS、膝关节功能评分对比（，分）》2019.12.01