《表1 3款软件评价结果汇总表》

《表1 3款软件评价结果汇总表》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于AHP与FCE的高值医用耗材管理软件选择评价方法探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

收集FCE问卷并导入至yaahp软件，可计算得到各被测对象的综合评价结果，可知软件2的评价等级和得分最高，评价结果汇总见表1。

图表编号XD0097333800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.15
作者陈伟伟
绘制单位南京市中西医结合医院设备科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 5款打车软件的主要业务》2020.05.26
  2. 《表1 档案管理软件评价对比总表》2019.12.28
  3. 《表1 四款软件功能评估对比》2020.01.01
  4. 《表1 四款软件功能评估对比》2020.01.01
  5. 《表1 两款软件各自的数据标准化算法》2019.10.05
  6. 《表3 两款软件的可视化呈现方法》2019.10.05
  7. 《表2 两款软件的数据聚类算法》2019.10.05
  8. 《表2 2款软件各阶段能量数据对比》2019.09.28
  9. 《表3 2 0 1 8 版行政事业单位内控填报软件评价效果汇总2》2019.09.20
  10. 《表1 4款软件的比较：沥青路面结构力学分析四款典型专业软件评析》2019.08.19
  11. 《表6 使用第4款软件产品bug数据集时IDDD与G-O、P-Z的比较结果》2019.08.15
  12. 《表5 使用第3款软件产品bug数据集时IDDD与G-O、P-Z的比较结果》2019.08.15
  13. 《表4 使用第2款软件产品bug数据集时IDDD与G-O、P-Z的比较结果》2019.08.15
  14. 《表4 使用第2款软件产品bug数据集时IDDD与G-O、P-Z的比较结果》2019.08.15
  15. 《表3 使用第1款软件产品bug数据集时IDDD与G-O、P-Z的比较结果》2019.08.15
  16. 《表2 五款转录因子预测软件预测的结果 (交集)》2019.04.01
  17. 《表2 四款无人机影像处理软件的影像处理统计结果对比》2019.08.25
  18. 《表1 两款软件的应用环境和技术对比表》2019.01.01
  19. 《表5 两款软件计算结果对比》2019.04.10
  20. 《表3 5 款分割半紧身裙舒适度和外观效果的评价结果》2018.06.25

随机翻阅

《表2 黄河下游生态流量推荐值对应Tennant法栖息地质量描述及满足程度分析》 《表1 循环式行星滚柱丝杠副的基本参数》 《表1 两组气道指标比较（±s)》 《表1 两组治疗前后炎症因子变化比较》 《表2 奶站和乳制品企业的博弈矩阵》 《表3 受剪承载力计算值与试验值对比》 《表1 3组病例基线情况比较》 《表1 液压坝消能计算及设计成果表》 《表2 不同用量的4种清洗液组合》 《表1《地球学报》近年“复合影响因子”情况统计》