《表1 两组疼痛评分对比[n, ±s]》

《表1 两组疼痛评分对比[n, ±s]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声引导下膝关节腔注射A型肉毒毒素治疗膝骨性关节炎的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

于治疗前，2组疼痛评分比较，无统计学意义（P>0.05）；经治疗3w后，观察组的疼痛评分低于参照组，统计学有意义（P<0.05），如表1。

图表编号XD0096600100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.15
作者张宝东
绘制单位葫芦岛市第六人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组护理前后疼痛评分及依从性评分对比[n,±s]》2020.06.28
  2. 《表5 对比两组疼痛评分(N=33,±s，分)》2020.09.10
  3. 《表1 两组术后疼痛评分对比(分，±s)》2019.12.20
  4. 《表2.两组患者穿刺疼痛评分对比(n=50,±s,分)》2019.12.15
  5. 《表1 癌性疼痛评分对比[n,±s]》2019.12.15
  6. 《表2 两组患者疼痛程度（VAS评分）结果对比[n,±s]》2020.03.15
  7. 《表1 两组疼痛评分变化对比[n,]》2020.02.15
  8. 《表1 对比两组术后疼痛评分（±s，分）》2019.12.25
  9. 《表1 两组疼痛程度及生活障碍评分对比[n,(±s)]》2019.11.25
  10. 《表1 两组生活质量评分、疼痛评分、焦虑评分对比（±s)》2019.11.25
  11. 《表1 两组治疗前后疼痛评分对比（±s，分）》2019.09.28
  12. 《表1 两组患者疼痛评分的对比（分，s)》2019.09.15
  13. 《表1 两组治疗前后疼痛评分对比[分， (±s) ]》2019.08.05
  14. 《表1 两组手术指标与疼痛评分对比 (±s)》2019.04.16
  15. 《表2 两组患者术后疼痛评分、椎体高度以及内固定物稳定性对比[n, ±s]》2019.04.28
  16. 《表2 两组干预前后疼痛程度NRS评分对比 (±s, 分, n=78)》2019.06.25
  17. 《表1 两组生活质量评分、疼痛评分、焦虑评分对比 (±s)》2019.01.20
  18. 《表1 两组术前、术后疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.04.23
  19. 《表1 两组术后各时点疼痛评分对比[ (±s) , 分, n=90]》2018.06.28
  20. 《表1 两组患者的疼痛评分对比 (±s)》2018.01.28

随机翻阅

《表1 试验材料化学成分(质量分数，%)及力学性能》 《表1 项目化课程体系构建及相应技能》 《表5 旋转后的产出因子载荷矩阵》 《表6 模型测试误差结果对比》 《表2 1998—2014年抽检各剂型品种数统计》 《表1 铂热电阻 (Pt100) 以温度表示的允许偏差E》 《表1 几种超再生接收机的频率选择性比较》 《表1 摇短腿风钻与强力煤电钻的应用情况对比》 《表2 CK19阳性HCC和CK19阴性HCC患者的MR影像定量资料的比较》 《表2 实验一中的元胞基本参数数值Table 2 Fundamental parameter values of cells in Experiment 1》