《表2 两组骨性关节炎指数评分对比[n, ±s]》

《表2 两组骨性关节炎指数评分对比[n, ±s]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声引导下膝关节腔注射A型肉毒毒素治疗膝骨性关节炎的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

于治疗前，2组骨性关节炎指数评分比较，无统计学意义（P>0.05）；经治疗3w后，观察组的僵硬、功能障碍、疼痛等骨性关节炎指数评分均低于参照组，统计学差异均有意义（P<0.05）。如表2:

图表编号XD0096600200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.15
作者张宝东
绘制单位葫芦岛市第六人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组的骨性关节炎指数评分和膝关节功能评分对比（分，±s)》2020.09.30
  2. 《表2 2组骨性关节炎患者治疗前后临床证候比较》2020.11.25
  3. 《表3 2组骨性关节炎患者治疗前后TNF-α、IL-1、IL-7的含量比较》2020.11.25
  4. 《表1 2组骨性关节炎患者总有效率比较》2020.11.25
  5. 《表5 两组骨性融合、内固定失效情况比较[n(%)]》2020.11.01
  6. 《表2 两组膝骨性关节炎患者VAS、VOMAC评分比较分，（±s)》2020.11.20
  7. 《表2 两组膝骨性关节炎患者的疼痛程度(VAS评分)比较(±s，分)》2020.11.06
  8. 《表2 两组膝骨性关节炎患者治疗前后膝关节功能评分比较（±s，分）》2020.04.05
  9. 《表1 两组治疗前后膝骨性关节炎症状分级量化表评分比较[分，（±s)]》2020.01.25
  10. 《表1 21例膝关节骨性关节炎患者治疗前后WOMAC骨性关节炎指数评分比较（分，±s)》2019.09.20
  11. 《表2 两组患者治疗前后WOMAC骨性关节炎指数评分的比较（分，±s)》2019.08.08
  12. 《表3 两组膝骨性关节炎患者JOA评分对比[(±s),分]》2019.08.01
  13. 《表2 两组膝骨性关节炎患者VAS评分对比[(±s),分]》2019.08.01
  14. 《表1 治疗前后两组肝肾不足型膝关节骨性关节患者WOMAC骨关节指数及VAS评分对比情况（）》2019.04.25
  15. 《表2 膝关节内侧单间室骨性关节炎2组手术前后Ashworth量表评分和FMA评分对比（±s，分）》2019.08.15
  16. 《表1 两组骨性结构改变显示率比较[n (%) ]》2019.07.15
  17. 《表2 两组膝关节骨性关节炎患者治疗前后Lysholm膝关节评分和VAS评分比较 (分, ±s)》2019.02.14
  18. 《表1 两组骨性融合情况对比[n (%) ]Tab.1 Comparison of bone fusion in two groups[n (%) ]》2018.03.01
  19. 《表2 2组膝骨性关节炎治疗前后疼痛视觉模拟评分比较 (±s, 分)》2018.10.28
  20. 《表2 两组患者治疗前后的WOMAC骨性关节炎指数评分比较 (分, ±s)》2018.05.10

随机翻阅

《表8 表面轮廓曲线拟合结果》 《表2 江西省现代农业发展水平评价指标权重》 《表2 两组治疗前后HADS、DHI评分比较表(±s)》 《表2 两组诊断符合情况比较》 《表6 2010年-2016年间广东各市农业资源配置效率》 《表3 本实验所用引物：白念珠菌内质网-质膜连接蛋白Ist2对内质网压力应答的调控作用》 《表1 江苏省水利地方标准效益评价得分》 《表7 企业战略差异、会计信息可比性与分析师预测报告质量的回归分析》 《表6 A与C间有交互作用的二元效应》 《表1 两组术中出血及手术时间比较》