《表1 两组骨性融合情况对比[n (%) ]Tab.1 Comparison of bone fusion in two groups[n (%) ]》

《表1 两组骨性融合情况对比[n (%) ]Tab.1 Comparison of bone fusion in two groups[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《踝关节融合术对足踝严重创伤性关节炎的治疗效果及预后分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组术后6个月的骨性融合率明显高于对照组（P<0.05），2组术后1年的骨性融合率相比，无统计学意义（P>0.05）。如表1:

图表编号XD0024824000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.03.01
作者赵琳琳、马敬伟
绘制单位吉林大学第二医院、吉林大学第二医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组骨性融合、内固定失效情况比较[n(%)]》2020.11.01
  2. 《表1 两组患者的治疗效果对比 (n, %) Tab 1 Comparison of therapeutic effects between the two groups (n, %)》2019.01.28
  3. 《表1 两组患者治疗效果对比 (n=70, 例/%) Tab 1 Comparison of treatment effects in two groups of patients (n=70, cases/%)》2019.01.08
  4. 《表1 两组患者临床资料比较Tab.1 Comparison of clinical data in two groups of patients》2019.01.20
  5. 《表9 流加策略考察试验GLP-1融合蛋白表达量 (g/L, ±s, n=3) Tab 9.Comparison of GLP-1 fusion protein expression level in feeding strategy stu》2019.02.20
  6. 《表1 图像融合效果各指标对比分析数据表Tab.1 Image fusion effect comparison index data table》2019.05.01
  7. 《表4 两组产妇脐血中4种PUFA含量的比较Tab 4 Comparison of 4 PUFA contents in the umbilical cord blood between two groups》2019.01.15
  8. 《表2 两种算法的最大融合误差比较Table 2 Comparison of maximum fusion error between two algorithms》2018.07.30
  9. 《表1 两组患者干预后生活质量评分情况比较Tab.1 Comparison of quality of life scores after intervention in two group patients》2018.09.01
  10. 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]Tab.2 Comparison of nursing satisfaction of patients in two groups[n (%) ]》2018.03.01
  11. 《表2 两组的护理依从性对比[n (%) ]Tab.2 Comparison of care compliance in two groups[n (%) ]》2018.03.01
  12. 《表1 两组患者1年后治疗效果比较情况[n, %]Tab.1 Comparison of treatment effect after one year in two group patients[n, %]》2018.03.01
  13. 《表2 两组骨代谢生化指标的比较 (±s) Tab.2 Comparisons of bone metabolism biochemical markers between the two groups (±s)》2018.03.19
  14. 《表4 2 组患者治疗后6个月眼底出血面积有效率比较 (n, %) Table 4Comparison of the fundus hemorrhage area efficacy in two groups after 6 months t》2018.04.28
  15. 《表2 医学图像融合实验结果对比Table 2 Comparison of medical image fusion results》2018.05.01
  16. 《表1 两组患者临床病理资料的比较Tab.1 Comparison of clinicopathological factors of the patients in the two groups[n (%) unless specified》2018.03.20
  17. 《表1 首次组与再次组骨水泥注射量、骨密度及椎体高度恢复程度比较Tab 1 Comparison of bone mineral density, bone cement injec-tion quantity, and degree of》2018.02.20
  18. 《表2 两组CT影像学征象对比 (n (%) ) Table 2 Comparison of CT images in two groups (n (%) )》2018.08.01
  19. 《表1 5种融合方法的定量比较*Tab.1 The quantitative comparison of five fusion methods》2018.04.25
  20. 《表1 多聚焦融合实验结果对比Tab.1 Comparison of multi-focus fusion experimental results》2018.05.10

随机翻阅

《表1 卷烟牌号和特征数据表》 《表4 1974—2004年欧亚非大陆“自由”等级全局Moran’I和全局G统计量》 《表1 两组一般资料比较[n=56,n(%)]》 《表1 实验环境与配置：基于章节段落的学术文献结构功能识别方法研究》 《表3 变量定义：声誉资本影响企业财务绩效吗——来自417份调查问卷的证据》 《表4 上海高校公共体育个性化教学改革情况统计表（n=16)》 《表1“沪伦通”与“陆股通”的区别》 《表1 0 其他异常审计费用代理变量的回归结果》 《表一原始数据：基于VECM模型的进出口贸易与经济增长的因果关系研究》 《表1 认知症患者基本情况》