《表1 治疗效果比较[n（%）]》

《表1 治疗效果比较[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《深入探讨奥美拉唑与泮托拉唑分别联合阿莫西林作用于胃溃疡治疗中的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

奥美组的临床治疗效率为79.07%（34/43），远低于泮托组的93.02%（40/43) (P<0.05），见表1。

图表编号XD0096600000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.15
作者于冬艳
绘制单位吉林省珲春市中医医院药剂科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 治疗效果比较(n,%)》2019.07.29
  2. 《表1 治疗效果比较[n(%)]》2019.07.29
  3. 《表1 治疗效果比较[n (%) ]》2019.08.01
  4. 《表1 治疗效果比较[n (%) ]》2019.06.01
  5. 《表1 治疗效果比较 (n, %)》2019.07.05
  6. 《表1 治疗效果比较 (n, %)》2019.07.05
  7. 《表1：治疗效果比较（n/n%）》2019.08.01
  8. 《表1 治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.28
  9. 《表1 治疗效果比较[n (%) ]》2019.06.24
  10. 《表1 治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.18
  11. 《表1 治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.05
  12. 《表1 治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.01
  13. 《表1 治疗效果比较 (n, %)》2019.05.10
  14. 《表1 治疗效果比较[n (%) ]》2019.06.15
  15. 《表1 治疗效果比较 (n, %)》2019.04.23
  16. 《表1 治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.16
  17. 《表1 治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.01
  18. 《表1 治疗效果比较n (%)》2018.08.01
  19. 《表1 治疗效果比较（n,%)》2019.11.12
  20. 《表1 治疗效果比较[n(%)]》2019.11.12
  21. 《表1 治疗效果比较[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表2 3个方案主要工程数量和投资对比》 《表1 ASHARE 90.1-2016允许的控制方式、适用地区和工作临界条件[1]》 《表3 改进算法的实验结果对比》 《表3 正交试验分析：浸渍法液熏鲟鱼片工艺研究》 《表1：社区交通安全教育模式研究——以深圳市桃源街道部分社区为例》 《表2 微量元素用量：长江流域彩椒越夏椰糠无土栽培技术》 《表1 两组患者牙周指标情况》 《表1 成都工业职业技术学院标杆管理指标体系》 《表2 2080例患儿HDN阳性率与出生时间分布情况 (n/%)》 《表2 两组实习学生不同教学模式临床能力比较》