《表5 对比两组疼痛评分(N=33,±s，分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《老年高血压患者行右美托咪定联合臂丛神经阻滞麻醉的效果及术后谵妄的发生情况》
实验组T1、T2、T3疼痛评分较对照组更低，差异显著（P<0.05），见表5。
| 图表编号 | XD00151598800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.10 |
| 作者 | 黄伟 |
| 绘制单位 | 河南信合医院麻醉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组疼痛评分对比[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007059_02100.gif)
![表5|两组手术前后膝关节疼痛评分比较[M(P25,P75),n=33，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDKF202109015_06300.gif)
相关图表
- 《表3 两组疼痛评分对比[分，（±s)]》2020.03.05
- 《表5|两组手术前后膝关节疼痛评分比较[M(P25,P75),n=33，分]》2021.03.28
- 《表2 两组疼痛评分对比(±s，分)》2021.01.01
- 《表2 两组疼痛评分对比（±s，分）》2021.02.28
- 《表2 两组患者术后第1、3、5天的疼痛评分比较（n=46,±s，分）》2020.05.01
- 《表2 两组疼痛评分对比(±s,分)》2020.08.20
- 《表4 对比两组镇静评分(N=33,±s，分)》2020.09.10
- 《表3 两组疼痛评分对比（±s，分）》2020.06.05
- 《表1 两组术后疼痛评分对比(分，±s)》2019.12.20
- 《表3 疼痛评分对比(n=33，分)》2020.02.25
- 《表2 两组疼痛评分对比（±s，分）》2020.01.05
- 《表2.两组患者穿刺疼痛评分对比(n=50,±s,分)》2019.12.15
- 《表2 两组疼痛评分对比（±s，分）》2019.07.26
- 《表2 两组患者疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.06.14
- 《表2 两组干预前后疼痛程度NRS评分对比 (±s, 分, n=78)》2019.06.25
- 《表1 两组重建图像质量评分的对比[n=33 (±s) , 分]》2019.02.15
- 《表2 两组术后疼痛状况 (n=33, ±s, 分)》2019.04.28
- 《表2 两组患者术后2天、3天、5天、7天疼痛评分对比 (±s, 分)》2018.02.15
- 《表1 两组术后各时点疼痛评分对比[ (±s) , 分, n=90]》2018.06.28
- 《表5 两组患者术前及术后随访疼痛目测类比评分比较(±s,n=44，分)》2020.04.28