《表2 身份动机的测量方法汇总》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《身份认同动机：概念、测量与心理效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：自评量表和个体差异测量均需列出各身份元素并逐个评价（Vignoles et al.，2006）。

由于身份动机包含多个成分，身份动机的测量具有一定的复杂性和特殊性。相关的实证研究通常采用自评量表测量身份动机（Vignoles et al.，2002a，2006）。首先采集身份元素，使用“20题自我陈述测验”采集8～12个身份元素；然后评价身份中心性，依次评价每个身份对于界定自我而言的核心程度和重要性；最后评价动机满足度，依次评价每个身份满足每种动机的程度（表2）。检验身份动机能否引导身份建构的逻辑是：如果某一种身份动机能够引导身份建构，那么动机满足度越大的身份被感知到的身份中心性也越强（Vignoles et al.，2002a，2006）。统计分析采用多层线性模型（multilevel modeling，HLM）检验动机的作用：身份元素（第一层）嵌套于被试（第二层），不同动机的满足度和感知到的身份中心性分别作为预测变量和结果变量（Vignoles et al.，2006）。若还要考察动机强度的个体差异，还需分别对每一名被试的每一种动机计算被试内相关系数（Vignoles，2014；Vignoles et al.，2002a；Vignoles&Moncaster，2007）。综上可见，身份动机的测量不是一种直接测量（Vignoles，2011），它与心理需要的外显测量之间亦不存在显著相关（Eriksson et al.，2011）。