《表1 两组治疗优良率比较[n (%) ]》

《表1 两组治疗优良率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《微创经皮LCP在四肢骨折治疗中的作用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者治疗优良率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0096400800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者蒋江泳
绘制单位延津县人民医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗优良率比较[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表1 两组临床治疗优良率比较[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表1 两组患者的治疗优良率比较（n/%）》2020.10.01
  4. 《表1 两组患者治疗优良率的比较[n(%)]》2020.10.20
  5. 《表1 两组患者治疗优良率比较(n)》2020.12.01
  6. 《表1 两组的治疗优良率比较[n(%)]》2020.10.01
  7. 《表1 两组治疗优良率比较[n(%)]》2020.05.10
  8. 《表1 两组患者治疗优良率的比较[n(%)]》2020.06.15
  9. 《表1 两组患者治疗优良率比较(n)》2020.07.01
  10. 《表1 两组患者治疗优良率比较[n(%)]》2020.03.25
  11. 《表1 两组患者治疗优良率比较[n(%)]》2019.12.01
  12. 《表1 两组患者治疗优良率比较[n=42,n(%)]》2019.12.15
  13. 《表1 两组治疗优良率比较[n(%)]》2019.07.25
  14. 《表1 两组治疗优良率比较[n（×10-2）]》2019.08.20
  15. 《表1 比较两组治疗优良率差异[n (%) ]》2019.06.28
  16. 《表1 两组患者临床治疗优良率的比较[n (%) ]》2019.05.08
  17. 《表1 两组患者的治疗优良率比较[n (%) ]》2019.03.21
  18. 《表1 两组患者治疗优良率的比较[% (n) ]》2019.02.15
  19. 《表1 两组临床治疗优良率比较[n(%)]》2019.12.01
  20. 《表1 两组临床治疗优良率比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表1 B族链球菌检测阳性与阴性孕妇早产情况及分娩方式比较[n(%)]》 《表3 L形钢板仓组合剪力墙承载力特征参数》 《表1 国际AI-KM研究产出论文量排名前10的机构和作者》 《表7 不同职称教师两两比较（n=937)》 《表4 随机效应不确定度结果分析》 《表1 1 稳健性检验2：假设3回归结果（变化模型）》 《表1 因素水平编码表：低定量环保型水稻秸秆纤维地膜制造工艺参数优化》 《表1 氧枪喷头主要几何参数》 《表1 各类降压药物在高血压患者治疗方案中的使用率[n (%) ]》 《表3 燃气锅炉测试数据》