《表2 2种方法测定结果的比较》

《表2 2种方法测定结果的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《保健品中原花青素含量检测方法的比较研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

比较发现:2种方法的平行性和加标回收率都满足要求,但当试样为含油软胶囊时,铁盐催化比色法测定结果高于色谱法,结果详见表2。且由图4可看到,目标峰原花青素的右侧有一较小的杂质峰,且该杂质峰在525 nm波长附近同样有较大吸收(图5)。故可能是由于比色法没有分离能力,当原花青素试样成分复杂时,部分有色杂质与待测物混在一起干扰测定,从而使比色法的测定结果偏高。故采用高效液相色谱法测定保健品中原花青素的含量结果更为准确。