《表2 模型与算法的实验对比》
由表2可知,本文所构建的算法和CPLEX求解器计算的目标值之间的差距不超过0.15%,计算结果非常相近,而算法的计算时间总体上要比CPLEX的计算时间短,尤其是当工件数超过70,差距更加明显。同时,从表2可以发现,当工件数不超过90时,CPLEX求得的解要优于算法求得的解,并且工件数越少,CPLEX计算时间的变化越平稳。当工件数达到100,加工机器数为5和10时,CPLEX求得的解比算法求得的解要差。此时,CPLEX在3600s内不能输出最优解,而算法在10.18s及21.03s时就输出了求得的最优解,不仅解的质量较好,而且求解的时间非常短。综上所述,本文构建的模型以及算法都是可行且有效的,模型适合求解小规模问题,而算法更加适合解决大规模问题。
图表编号 | XD0096231700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.05 |
作者 | 吴宇娟 |
绘制单位 | 安徽工业大学管理科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |