《表6 积极情绪与社会动员方式交叉表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《微博舆情中情感选择与社会动员方式的内在逻辑——基于“山东于欢案”的个案分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过综合比较表5、表6，我们可以发现，在消极情绪中，按照引发社会动员的频率高低排序，依次为愤怒、质疑、嘲讽、谴责和悲哀，且除悲哀情绪外，前四种情绪类型在引发社会动员的频率上差距较小，因而效力相当。而在积极情绪中，如果按照同样的规则来排序，结果则为认可、期望、喜悦和敬畏。与消极情绪中所呈现的特点不同，在积极情绪中，能够引发社会动员现象的各情绪类型在频率上的极差较大，基本上集中于认可情绪，其他情绪的频率较低且分布较为均匀。如果我们打破消极与积极的极性界限，单就特定情绪类型引发社会动员的频率而言，按照由高及低的次序，结果为:愤怒、认可、质疑、嘲讽、谴责、悲哀、期望、喜悦和敬畏。当然，我们还可以透过不同社会动员方式的视角，反向观测何种情绪更具动员效力。