《表1 各国患者安全事件报告系统比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结合相关文献，从系统名称、主管机构、应用时间、报告性质、上报事件类型、填报内容、报告途径等对各系统进行比较，见表1。
| 图表编号 | XD0095846800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.28 |
| 作者 | 高天昊、邵渊、戴玮、景抗震 |
| 绘制单位 | 南京大学医学院附属鼓楼医院、南京大学医学院附属鼓楼医院、南京大学医学院附属鼓楼医院、南京大学医学院附属鼓楼医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理安全事件和护理投诉及护理安全事件主动报告情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202006036_01800.gif)
![表2 总结护士安全事件报告情况[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYJY202004067_02500.gif)
相关图表
- 《表1 操作系统数量：2020年网络安全态势报告》2021.03.05
- 《表1 两组护理安全事件和护理投诉及护理安全事件主动报告情况比较[例（%）]》2020.03.28
- 《表2 总结护士安全事件报告情况[例（%）]》2020.04.30
- 《表2 不良事件报告表：他汀类药物联合胺碘酮与单用胺碘酮治疗心房颤动的有效性及安全性系统评价》2020.07.20
- 《表2 2017年“网上丝绸之路”沿线国家网络安全事件报告频次统计表（单位：次）》2020.01.25
- 《表2 2017年“网上丝绸之路”沿线国家网络安全事件报告频次统计表（单位：次）》2020.01.25
- 《表1 该院与AHRQ报告的患者安全文化各维度积极反应比较》2020.03.28
- 《表5 性能表：民航不安全事件报告危险源识别模型》2020.02.25
- 《表1 打分表：民航不安全事件报告危险源识别模型》2020.02.25
- 《表1 两组患者发生安全相关不良事件的比较(例)》2020.02.01
- 《表1 两组患者护理不安全事件比较》2019.10.15
- 《表1 两组患者护理安全事件发生率比较》2019.09.20
- 《表1 2组患者安全事件发生情况比较》2019.07.10
- 《表1 成功的不良事件报告系统特点》2019.08.01
- 《表1 两组患者安全事件情况的比较》2019.07.10
- 《表2 两组患者的安全事件报告率比较》2019.06.17
- 《表1 两组患者护理不安全事件比较[n (%) ]》2019.04.16
- 《表1 医疗安全 (不良) 事件报告表》2019.02.01
- 《表1 医疗安全 (不良) 事件报告表》2019.02.01
- 《表1 近年来世界各国信息安全事件汇总表[3]》2018.12.01