《表1 两组患者终点事件发生情况对比[n(%)]》

《表1 两组患者终点事件发生情况对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《华法林在房颤治疗中的临床效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由结果得知，观察组在脑梗塞、短暂性脑缺血以及外周动脉栓塞发生例数上均低于对照组，差异较大（P<0.05），具体见表1。

图表编号XD0095744000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.24
作者裴晓黎、玛丽亚·玉苏甫
绘制单位新疆喀什地区第二人民医院、新疆喀什地区第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组心血管终点事件发生情况比较[n(%)]》2020.10.01
  2. 《表4 两组联合终点事件发生率比较[n(%)]》2020.06.20
  3. 《表1 两组患者风险事件发生情况对比[n(%)]》2020.02.15
  4. 《表3 两组患者终点事件发生率比较[n(%)]》2020.06.20
  5. 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.11.25
  6. 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.02.28
  7. 《表2 风湿病患者终点事件发生情况》2019.12.01
  8. 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%),%]》2019.10.10
  9. 《表5 两组患者终点事件发生率的比较[例(%)]》2019.09.30
  10. 《表1 两组患者风险事件的发生情况对比[n（%）]》2019.08.27
  11. 《表2 不同NT-proBNP水平患者终点事件发生情况比较[n (%) ]》2019.07.08
  12. 《表3 3组患者终点事件发生情况对比[n (%) ]》2019.05.01
  13. 《表4 两组患者最终终点事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.20
  14. 《表3 两组患者终点事件发生情况比较[n（%）]》2019.08.20
  15. 《表1 两组患者风险事件发生情况对比 (n, %)》2019.05.08
  16. 《表2 2组终点事件发生情况 (n, %)》2019.04.20
  17. 《表2 两组终点事件发生情况对比[n (%) ]》2019.05.01
  18. 《表1 两组患者不良事件发生情况的对比[n(%)]》2019.10.30
  19. 《表5 两组患者随访终点缺血性不良事件发生情况比较[例(%)，n=30]》2019.12.20
  20. 《表7 两组终点事件发生情况比较[例 (%) ]》2018.01.01

随机翻阅

《表3 湖北省测绘地理信息从业人员职称构成表》 《表3 系泊力计算结果：广东沿海某高桩码头防台改造系缆设计》 《表二不同时期宋代告身尚书省和吏部长官结衔列署情况比较表》 《表6 结果对比：基于评分矩阵与评论文本的深度推荐模型》 《表2 不同乳酸菌发酵红枣汁中抗氧化能力的比较》 《表4 重症颅脑损伤术后肺部感染患者的危险因素分析》 《表5 两组患儿血清锌离子水平比较()》 《表2 ACI不同组别PSCI患者不同认知域损害的关系 (±s, 分)》 《表3 方差与显著性分析：七味地藿颗粒黄酮的提取工艺优化研究》 《表3 两种算法定位对比分析表》