《表2 两组患者出血情况对比[n(%)]》
![《表2 两组患者出血情况对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201977094_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由结果得知，观察组在消化道出血、皮肤出血、牙龈出血发生例数上和对照组差异较小（P>0.05），具体见表2。
| 图表编号 | XD0095743900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.24 |
| 作者 | 裴晓黎、玛丽亚·玉苏甫 |
| 绘制单位 | 新疆喀什地区第二人民医院、新疆喀什地区第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者ICU脑出血术后患者的焦虑情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202028101_01600.gif)
![表2 两组出血情况对比[N=44,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202009045_02600.gif)
![表2 对比两组上消化道出血患者不良反应发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202007026_02100.gif)
![表1 对比两组上消化道出血患者整体临床情况[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202007026_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者ICU脑出血术后患者的焦虑情况对比[n(%)]》2020.10.10
- 《表2 两组患者种植前后龈沟出血情况对比(n=50)》2020.02.25
- 《表2：两组患者的出血情况对比（±s,ml,n=100)》2020.08.15
- 《表2 两组出血情况对比[N=44,n(%)]》2020.09.10
- 《表1 对比两组上消化道出血患者整体临床情况[±s,n(%)]》2020.03.05
- 《表2 对比两组上消化道出血患者不良反应发生情况[n(%)]》2020.03.05
- 《表1 两组患者术后出血情况对比[n(%)]》2020.02.28
- 《表2 两组患者再次出血情况对比图（n,%)》2019.12.24
- 《表1 两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后切口感染发生情况对比[,n(%)]》2019.11.25
- 《表2 两组患者出血情况对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 对比两组患者的出血量情况[n(%)]》2019.09.17
- 《表1 两组患者止血成功率和再次出血率情况对比[n (%) ]》2019.07.05
- 《表3 两组患者的再出血情况对比[n(%)]》2019.08.12
- 《表1 两组患者术后感染、出血、并发症、复发率情况对比（%、n)》2019.07.05
- 《表3 两组患者呼吸衰竭并发上消化道出血死亡情况对比[n=40, n (%) ]》2019.06.08
- 《表2 两组的出血情况对比[n (%) ]》2019.02.18
- 《表2 两组患者子宫内膜息肉复发情况、子宫异常出血情况及子宫内膜厚度对比[n (%) , ]》2019.04.20
- 《表2 两组患者治疗后再出血情况对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者治疗后48h复查血肿增大及继续出血或再出血发生情况对比[n, %]》2018.04.01
- 《表1 两组患者再出血、静脉曲张消失情况对比[n(%)]》2019.11.01