《表2 两组患者治疗后再出血情况对比[n (%) ]》
![《表2 两组患者治疗后再出血情况对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HBYY201902015_04100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《内镜下止血夹联合奥美拉唑对消化性溃疡合并出血患者的疗效及预后分析》
治疗后观察组无再出血数明显高于对照组，再出血数明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），详见表2。
| 图表编号 | XD0033148000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 武文宴 |
| 绘制单位 | 广东东莞市长安医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组患者治疗后出血情况比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202011060_02000.gif)
![表2 对比两组患者的减量后出血率及治疗安全性[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202006025_01900.gif)
![表2 对比两组上消化道出血患者不良反应发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202007026_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者住院时间、住院费用和治愈后再出血率对比》2020.11.30
- 《表3 两组患者治疗后出血情况比较[n,n(%)]》2020.06.10
- 《表2 两组患者种植前后龈沟出血情况对比(n=50)》2020.02.25
- 《表2 对比两组患者的减量后出血率及治疗安全性[n(%)]》2020.06.01
- 《表2：两组患者的出血情况对比（±s,ml,n=100)》2020.08.15
- 《表2 对比两组上消化道出血患者不良反应发生情况[n(%)]》2020.03.05
- 《表2 分析两组脑出血偏瘫患者治疗总有效率对比[n(%)]》2020.01.10
- 《表2 两组患者治疗后24 h内出血情况比较（n=75,±s,mL)》2020.02.28
- 《表2 两组患者再次出血情况对比图（n,%)》2019.12.24
- 《表2 两组患者出血情况对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组治疗后再出血单因素分析》2019.10.01
- 《表2 两组患者出血情况对比[n(%)]》2019.09.24
- 《表1 两组急性上消化道出血患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.06.01
- 《表2 3组患者治疗后血栓栓塞及出血情况对比[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 两组肝硬化合并胃静脉曲张患者治疗后再出血的比较[n（%）]》2019.05.01
- 《表1 治疗后两组产后出血患者的疗效对比[n（%）]》2019.07.08
- 《表2 两组患者治疗疗效与症状性颅内出血发生情况对比》2019.06.05
- 《表2 两组患者接受护理后再出血率的对比》2019.04.30
- 《表3 影响EGVB患者治疗后再出血的多因素分析》2018.03.01
- 《表1 两组患者治疗后48h复查血肿增大及继续出血或再出血发生情况对比[n, %]》2018.04.01