《表1 两组患者风险事件发生情况对比[n(%)]》

《表1 两组患者风险事件发生情况对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《风险管理在神经内科患者中的影响观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的风险事件总发生率为5.00%，对照组的风险事件总发生率为30.00%，观察组显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00173907100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.15
作者代帅、王欣
绘制单位长沙市第三医院神经内科、长沙市第三医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组风险事件发生情况对比[n(%)]》2021.02.28
  2. 《表1 两组患者发生护理风险事件的情况对比[n(%)]》2020.04.15
  3. 《表1 两组患者发生风险事件的情况对比分析》2019.12.30
  4. 《表1 两组风险事件发生情况对比[n(%)]》2019.11.01
  5. 《表1 两组不良风险事件发生情况对比[n(%)]》2019.12.18
  6. 《表1 两组患者治疗过程中护理风险事件发生情况对比(n,%)》2019.09.08
  7. 《表1 两组呼吸科患者的护理纠纷与风险事件发生情况对比[n(%)]》2019.10.15
  8. 《表1 两组患者护理风险事件发生情况对比》2019.08.25
  9. 《表1 两组患者风险事件的发生情况对比[n（%）]》2019.08.27
  10. 《表1 两组风险事件发生情况对比[n， (%) ]》2019.08.07
  11. 《表1 两组护理风险事件发生情况对比[n (%) ]》2019.06.28
  12. 《表1 两组患者护理期间风险事件发生情况对比》2019.04.15
  13. 《表1 对比两组血透患者的风险事件发生情况（n，%）》2019.06.12
  14. 《表1 两组手术患者手术过程中风险事件的发生情况对比[n（%）]》2019.09.01
  15. 《表1 两组患者护理后的风险事件发生情况对比[n (%) ]》2019.05.31
  16. 《表1 两组患者风险事件发生情况对比 (n, %)》2019.05.08
  17. 《表1 治护后两组患者护理风险事件发生情况的对比[n (%) ]》2019.04.01
  18. 《表2 两组患者风险事件的发生率情况对比[n (%) ]》2019.05.17
  19. 《表1 两组患者风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.02.05
  20. 《表1 两组患者风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.02.05

随机翻阅

《表5 商务英语专业学生跨文化意识自我评价》 《表5 第三季度优化前后对比表》 《表B2 MMC参数：具备潮流控制功能的组合式高压直流断路器》 《表2 KMO与Bartlett的检验结果》 《表1 中部六省地区生产总值比较》 《表3 民办高职学生就业能力百分制比率法结果一览表》 《表1 两组患者临床疗效比较例 (%)》 《表3 收益率自回归模型参数估计与检验结果》 《表1 2组一般资料比较 (±s)》 《表3 ω=0.5时各估计的均方误差模拟结果》