《表1 两组风险事件发生情况对比[n(%)]》

《表1 两组风险事件发生情况对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《益气活血方治疗急性冠脉综合征气虚血瘀证的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组对比，aP<0.05

随访12个月，观察组不稳定型心绞痛、心力衰竭、心肌梗死发生率均低于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00218277900    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.28
作者闫咸宜
绘制单位沈阳市第九人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组风险事件发生情况对比[n(%)]》2020.05.15
  2. 《表1 两组患者发生护理风险事件的情况对比[n(%)]》2020.04.15
  3. 《表1 两组患者风险事件发生情况对比[n(%)]》2020.02.15
  4. 《表1 两组风险事件发生情况对比[n(%)]》2019.11.01
  5. 《表1 两组不良风险事件发生情况对比[n(%)]》2019.12.18
  6. 《表1 两组风险事件发生率对比[n(%)]》2019.12.18
  7. 《表1 两组患者治疗过程中护理风险事件发生情况对比(n,%)》2019.09.08
  8. 《表1 两组呼吸科患者的护理纠纷与风险事件发生情况对比[n(%)]》2019.10.15
  9. 《表2 两组风险事件发生情况对比[n(%)]》2019.09.25
  10. 《表1 两组患者护理风险事件发生情况对比》2019.08.25
  11. 《表1 两组患者风险事件的发生情况对比[n（%）]》2019.08.27
  12. 《表1 两组风险事件发生情况对比[n， (%) ]》2019.08.07
  13. 《表1 两组护理风险事件发生情况对比[n (%) ]》2019.06.28
  14. 《表1 对比两组血透患者的风险事件发生情况（n，%）》2019.06.12
  15. 《表1 两组手术患者手术过程中风险事件的发生情况对比[n（%）]》2019.09.01
  16. 《表1 两组患者护理后的风险事件发生情况对比[n (%) ]》2019.05.31
  17. 《表1 两组患者风险事件发生情况对比 (n, %)》2019.05.08
  18. 《表1 治护后两组患者护理风险事件发生情况的对比[n (%) ]》2019.04.01
  19. 《表2 两组患者风险事件的发生率情况对比[n (%) ]》2019.05.17
  20. 《表1 满意度及风险事件发生情况对比[n (%) ]》2019.01.18

随机翻阅

《表1 项目塔式起重机布置信息》 《表6 金融生态环境影响投资效率的回归分析：投资过度组》 《表1 各组试验配合比：基于Weibull分布的GFRC疲劳性能试验研究》 《表3 环境指标的增长率描述》 《表2 财务指标的描述性统计分析》 《表1 两组患儿护理效果对比[n (%) ]》 《表1 试验组与参照组新生儿病理性黄疸患儿总胆红素水平、黄疸消退时间》 《表3 重复性实验：气相色谱法测定烟草中的水分》 《表3 不同马钱子-白芍配伍贴膏剂中士的宁的渗透动力学参数 (±s, n=5)》 《表6 TP浓度随时间的变化Tab.6 Variance of TP content over time》