《表2 治疗前后的MBI和FMA评分对比分析()》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组在治疗前后的MBI和FMA评分均要优于对照组，但是治疗后的相关评分与对照组相比差异更大，效果更明显，详情见表2。
| 图表编号 | XD0095701600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.10 |
| 作者 | 徐菁鑫 |
| 绘制单位 | 第二军医大学长征医院南京分院康复理疗科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 2组患者治疗前后FMA、MBI评分比较(x±s，分)》2021.03.20
- 《表2 两组患者治疗前后FMA、MBI评分比较 (±s, n=18)》2018.01.01
- 《表2 两组患儿治疗前后MBI和FMA评分对比(±s,分)》2020.07.10
- 《表2 两组治疗前后FMA、BBS、MBI评分比较（分，±s)》2020.08.10
- 《表2 两组治疗前后CBS评分、MMSE评分、FMA评分、MBI评分比较》2020.08.25
- 《表3 两组治疗前后NIHSS、FMA、MBI和MMSE评分比较（，分）》2020.08.10
- 《表2 两组患者治疗前后MAS、CSI、FMA、MBI评分比较（±s)》2020.08.01
- 《表1 2组治疗前后FMA-UE、Brotez、MBI评分比较（分，)》2020.03.25
- 《表1 2组治疗前后FMA-UE、Brotez、MBI评分比较（分，)》2020.03.25
- 《表3 2组患者治疗前后FMA-UE总分、FMA腕和手、NIHSS及MBI评分比较》2019.12.25
- 《表2 2组治疗前后FMA-UE、WMFT及MBI评分比较》2019.12.25
- 《表1 两组上肢患者治疗前后FMA和MBI评分比较对照表（±s)》2019.12.30
- 《表2 2组治疗前后FMA、MBI评分比较(±s)》2020.01.15
- 《表2 四组患者治疗前后FMA、MBI评分比较（±s，分）》2020.01.01
- 《表2 治疗前后2组FMA、MBI评分对比(±s)》2019.09.01
- 《表2 两组患者治疗前后FMA、MBI评分比较表 (±s, 分)》2019.06.07
- 《表1 治疗前后两组CSS和FMA及MBI评分比较》2019.08.20
- 《表2 两组患者治疗前后下肢FMA、FAC和MBI评分比较 (±s, 分)》2018.01.10
- 《表1 2组患者护理前后的FMA评分与MBI评分对比（±s，分）》2019.12.20
- 《表2 2组病人治疗前后的HAMD、FMA及MBI评分比较 (分)》2018.03.15