《表3 2组患者治疗前后FMA-UE总分、FMA腕和手、NIHSS及MBI评分比较》

《表3 2组患者治疗前后FMA-UE总分、FMA腕和手、NIHSS及MBI评分比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《低频经皮穴位电刺激在社区脑卒中上肢手功能康复中的近期疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与治疗前比较,aP<0.05;与对照组比较,b P<0.05

治疗前,2组患者FMA-UE总分、FMA腕和手、NIHSS及MBI评分比较差异无统计学意义。治疗6周后,对照组FMA-UE总分、FMA腕和手及MBI评分较治疗前均显著提高(均P<0.05),NIHSS评分较治疗前显著降低(P<0.05);观察组FMA-UE总分、FMA腕和手评分较治疗前和对照组均显著提高(均P<0.05),NIHSS评分较治疗前显著降低(P<0.05),MBI评分较治疗前显著提高(P<0.05),NIH-SS、MBI评分与对照组比较差异无统计学意义。见表3。