《表1 两组患者治疗效果比较分析[n（%) ]》
![《表1 两组患者治疗效果比较分析[n（%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201964091_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组和对照组治疗的有效率分别为93.94%和81.82%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05），结果见表1。
| 图表编号 | XD0095595500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.09 |
| 作者 | 陈秀萍 |
| 绘制单位 | 武汉市江夏区中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者经量表评分后治疗效果比较分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201934053_01400.gif)
![表1 两组患者治疗效果综合比较分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201947099_02100.gif)
![表1 两组患者尿失禁治疗效果比较分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FKDZ201924040_01500.gif)
![表1 两组患者的临床治疗效果比较分析[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RRJK201911280_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者临床治疗效果分析比较（n)》2020.02.20
- 《表1 两组患者经量表评分后治疗效果比较分析[n(%)]》2019.12.10
- 《表1 两组患者治疗效果综合比较分析[n(%)]》2019.11.20
- 《表1 两组患者尿失禁治疗效果比较分析[n(%)]》2019.08.28
- 《表1 两组患者的临床治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两组患者治疗效果分析（n，%）》2019.10.15
- 《表1 两组患者治疗效果分析比较[n(%)]》2019.08.09
- 《表1 两组患者治疗效果分析[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 两组患者治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.06.05
- 《表1 两组患者治疗效果比较分析 (n, %)》2019.02.28
- 《表1 两组患者的治疗效果分析比较[n (%) ]》2019.02.18
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 对比分析两组患者患者治疗效果[n (%) ]》2019.04.08
- 《表1 两组患者的治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 比较分析两组患者治疗效果[n (%) ]》2019.04.18
- 《表1 两组患者治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.04.08
- 《表1 两组患者综合治疗效果分析[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组患者治疗效果对比分析[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组患者治疗效果的分析[n (%) ]》2019.03.28
- 《表1 两组患者治疗效果对比分析[n (%) ]》2019.03.18