《表1 两组患者治疗效果综合比较分析[n(%)]》
![《表1 两组患者治疗效果综合比较分析[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201947099_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组的恢复效果明显优于对照组恢复效果，对比两组的恢复疗效，观察组效果显而易见，P<0.05，差异有统计学意义，见表1.
| 图表编号 | XD00122971700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.20 |
| 作者 | 戴五英、姜丽娟、朱玉琴、俞莲莲 |
| 绘制单位 | 江苏南通大学附属医院药学部、江苏南通大学附属医院急诊科、江苏南通大学附属医院急诊科、江苏南通大学附属医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2.两组患者治疗效果综合比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGQX202008064_02200.gif)
![表2.两组患者治疗效果综合比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGQX202008035_02400.gif)
![表1 两组综合治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202006033_01600.gif)
![表1 两组骨髓增生异常综合征患者临床治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201995120_01300.gif)
相关图表
- 《表1 两组一般资料比较：高压氧治疗改善重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者记忆的效果分析》2019.12.20
- 《表2.两组患者治疗效果综合比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表2.两组患者治疗效果综合比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组患者临床治疗效果分析比较（n)》2020.02.20
- 《表1 两组综合治疗效果比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 两组骨髓增生异常综合征患者临床治疗效果对比[n(%)]》2019.11.26
- 《表1 两组患者治疗效果综合对比[n(%)]》2019.10.18
- 《表1 两组患者治疗效果比较分析[n（%) ]》2019.08.09
- 《表1 两组患者治疗效果分析比较[n(%)]》2019.08.09
- 《表2 两组患者治疗效果综合比较[n (%) ]》2019.05.30
- 《表1 两组患者治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.06.05
- 《表1 两组患者综合治疗效果对比[n (%) ]》2019.05.08
- 《表1 两组患者治疗效果比较分析 (n, %)》2019.02.28
- 《表1 两组患者的治疗效果分析比较[n (%) ]》2019.02.18
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 两组患者的治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 比较分析两组患者治疗效果[n (%) ]》2019.04.18
- 《表1 两组患者治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.04.08
- 《表1 两组患者综合治疗效果分析[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组患者综合治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.05