《表1 两组患者临床治疗效果分析比较（n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
微波组患者治疗有效率为97.4%；常规组患者治疗有效率为81.6%，在治疗有效率的比较上，微波组患者明显高于常规组患者（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00141431800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.20 |
| 作者 | 胡彦伟、肖金玲、张俊辉 |
| 绘制单位 | 沈阳市辽中区人民医院耳鼻喉科、沈阳市辽中区人民医院耳鼻喉科、沈阳市辽中区人民医院耳鼻喉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%),%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202019056_01700.gif)
![表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202016020_01600.gif)
![表1 对比分析两组患者临床治疗效果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202002150_01400.gif)
![表1 两组患者临床治疗效果分析对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202004012_01600.gif)
![表1 对比分析两组患者临床治疗效果[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201967045_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%),%]》2020.10.10
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2020.08.16
- 《表1 对比分析两组患者临床治疗效果[n(%)]》2020.01.20
- 《表1 两组患者临床治疗效果分析对比[n(%)]》2020.02.25
- 《表1 两组患者临床治疗效果分析（n,%)》2019.12.24
- 《表1 对比分析两组患者临床治疗效果[n（%）]》2019.08.20
- 《表1 两组患者的临床治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两组患者治疗后临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比分析[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组患者临床治疗效果分析（n, %）》2019.08.13
- 《表1 两组患者临床治疗效果分析 (n, %)》2019.06.28
- 《表1 两组患者临床治疗效果分析 (n, %)》2019.06.14
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比分析[n (%) ]》2019.07.21
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比分析[n (%) ]》2019.05.05
- 《表1 分析两组患者临床治疗效果[n (%) ]》2019.05.13
- 《表1 两组患者临床治疗效果分析 (n, %)》2019.04.23
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比分析n (%)》2019.04.01
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.09.12
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较（n,%)》2019.09.06