《表3 三组血清VitA,免疫球蛋白水平变化的比较(±s)》
注:a:观察组1和观察组2治疗前与对照组比较,F=236.92,110.16,215.85,119.32,P均<0.01;b:观察组1补维生素A后与观察组2治疗后比较,t=9.62,12.13,8.65,4.33,P均<0.05;c:观察组1补维生素A后与对照组比较,t=1.31,4.38,2.56,2.81,除维生素A P均>0.05外,其余P均<0.05
与对照组比较,观察组1和观察组2治疗前血清的VitA,IgG、IgA、IgM显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)见表3;与观察组2治疗后相比较,观察组1补维生素A后血清的VitA,IgG、IgA、IgM显著提高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组1补维生素A后血清的VitA与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),而IgG、IgA、IgM与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组1补维生素A前后比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组2治疗前后比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表3。
图表编号 | XD0095510800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.23 |
作者 | 张红亮、赵德安 |
绘制单位 | 新乡医学院第一附属医院、安阳市人民医院、新乡医学院第一附属医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |