《表2 为两组间微小种植灶的检测结果对比（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经对比，对照组患者微小种植灶检测结果，均明显差于实验组，实验组具有明显优势，差异具有统计学意义，P<0.05，详见表2。
| 图表编号 | XD00126712000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.15 |
| 作者 | 赵广军 |
| 绘制单位 | 莒南县人民医院影像科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 为两组优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202005030_01500.gif)
相关图表
- 《表1 为两组优良率对比[n(%)]》2020.02.18
- 《表1 对比试验结果：基于道路消失点的远距离路面微小障碍物检测》2019.12.01
- 《表1 为两组患者家属总护理满意度对比（%）》2020.05.15
- 《表1 为两组患者在CT影像中病变情况的对比结果》2019.11.30
- 《表2 WB-DWI与ECT检测出的原发灶、转移灶和总阳性灶的检出率对比》2019.11.30
- 《表1 为两组间诊断准确率对比（n,%)》2019.12.15
- 《表1 为两组间检验结果对比[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 为两组间对中医体质辨识的认知程度对比（n,%)》2019.10.08
- 《表3 为两组间满意度对比[n(%)]》2019.10.08
- 《表为两组患者活检诊断效果及并发症发生率的对比结果[n (%) ]》2019.09.15
- 《表1 组间阳性率比较：血液中人微小病毒B19实验室检测》2019.09.13
- 《表1 为两组间治疗前、后骨密度变化[(±s),g/m2]》2019.08.21
- 《表2 为两组患者再发对侧粗隆间骨折发生率对比》2019.08.21
- 《表2 为两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.08.15
- 《表1 为两组护理效果对比 (n, %)》2019.08.15
- 《表1 两组甲状腺微小结节患者检测结果比较[n (%) ]》2019.04.10
- 《表2 两组种植体检测指标比较 (±s)》2019.03.25
- 《表2 两组患者种植体检测指标比较 (±s)》2018.02.25
- 《表2 96例颈动脉狭窄患者组间检测指标对比 (±s)》2018.10.01
- 《表3 两组患者梗死灶的体积、数目比较 (±s)》2018.07.01