《表4 不同融合方法的耗时对比》

《表4 不同融合方法的耗时对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《卷积自编码融合网络的红外可见光图像融合》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在时间上,表4给出了不同红外与可见光图像融合的方法在八组融合实验中的平均耗时.从表4可以看出,在对比方法中,GTF[18]和DenseFuse[10]是效率较高的两种方法,分别需要4.88秒和3.53秒.CNN[8]是最耗时的方法,这是由于CNN[8]方法中结合了传统方法,计算复杂度较高,本文提出的方法是所有对比方法中效率最高的方法,可以达到准实时任务的响应需求.因此,可以证明本文方法与其他方法相比,性能优越.