《表1 优良率比较[n (%) ]》

《表1 优良率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折70例的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

乙组治疗优良率90.00%，明显较甲组70.00%高（P<0.05），详见表1。

图表编号XD0095399500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.21
作者刘学宽
绘制单位河北省唐山市曹妃甸区医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 实施前后管理优良率比较[n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组治疗优良率比较[n(%)]》2020.08.25
  3. 《表1 两组优良率比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1.两组修复效果优良率比较(n=45,n/%)》2020.11.15
  5. 《表1 两组优良率比较[n(%)]》2020.12.15
  6. 《表1 两组优良率比较[n(%)]》2020.08.20
  7. 《表1 两组优良率比较[n(%)]》2020.03.15
  8. 《表1 两组患者治疗优良率比较[n=42,n(%)]》2019.12.15
  9. 《表1 1组间治疗优良率比较[n(%)]》2019.10.21
  10. 《表1 2组治疗优良率比较[n(%)]》2019.09.01
  11. 《表1 两组治疗优良率比较[n (%) ]》2019.07.01
  12. 《表1 两组患者优良率比较（n, %）》2019.07.12
  13. 《表1 比较两组优良率n (%)》2019.07.01
  14. 《表1 两组患者优良率比较[n (%) ]》2019.07.02
  15. 《表1 两组患者创口愈合优良率比较[n=40, n (%) ]》2019.07.15
  16. 《表1 优良率比较[n (%) ]》2019.07.21
  17. 《表1 两组术后优良率比较[n (%) ]》2019.02.18
  18. 《表1 比较患者口腔修复优良率[n (%) ]》2019.01.15
  19. 《表1 手术优良率比较n (%)》2018.03.01
  20. 《表1 两组护理优良率比较[n(%)]》2019.10.01

随机翻阅

《表2 不同年龄（岁）中医证候要素分布》 《表1 变量定义表：财务柔性、内部控制与现金股利政策》 《表1 准确度：交流采样测控装置的一种新型全自动检定方法》 《附表1 253份莴苣材料种质信息》 《表1 算法识别精度统计：基于样本正态性重采样的改进KISSME行人再识别算法》 《表1 液压集成块、液压元件及其在液压系统中的作用》 《表1 两组护士培训后职业倦怠感程度比较例 (%)》 《表一小学三年级课外阅读反馈表》 《表2 2016年辽宁省上市公司社会责任报告情况》 《表1 现行通识课程考试弊端问卷调查结果统计表》