《表1 两组优良率比较[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《闭合复位髓内钉内固定治疗老年肱骨外科颈骨折的可行性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

锁定钢板组与髓内钉组优良率比较差异无统计学意义（P>0.05），见表1。髓内钉组切口长度、手术时间、骨折愈合时间均短于锁定钢板组，术中出血量少于锁定钢板组（P<0.05），见表2。两组患者关节外展、前屈、内收、内旋、后伸、外旋等活动度比较差异无统计学意义（P>0.05），见表3。锁定钢板组与髓内钉组两组并发症总发生率比较差异无统计学意义（P>0.05），见表4。