《表1 两组患者干预前后的HSS量表评分比较[(±s),分]》

《表1 两组患者干预前后的HSS量表评分比较[(±s),分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《推拿结合康复训练治疗下肢骨折术后膝关节功能障碍探究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1）从两组患者的HSS量表评分上比较，观察组患者的膝关节功能恢复明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表1。

图表编号XD0094767900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.21
作者谢桂民
绘制单位江苏省昆山市康复医院骨与关节康复科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前后HSS评分比较(±s,分)》2020.09.28
  2. 《表3 两组患者手术前后的HSS评分、Rasmussen评分变化情况比较（分，±s)》2020.10.26
  3. 《表2 干预前后两组患者疾病不确定感量表评分比较±s，分》2020.09.30
  4. 《表1 两组衰弱前期老年患者干预前后简易体能状况量表评分、Tilburg量表评分及Barthel指数量表评分比较（分，±s)》2020.12.28
  5. 《表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
  6. 《表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
  7. 《表1 两组干预前后PANSS量表评分比较（±s，分）》2020.10.01
  8. 《表3 干预前后两组患者NEI-VFQ-25量表评分比较(分，±s)》2020.10.25
  9. 《表4 两组老年KOA患者治疗前后HSS评分的比较/ (分, ±s)》2018.04.05
  10. 《表1 两组患者治疗前后VAS、HSS评分比较（±s，分）》2020.08.05
  11. 《表2 两组患者干预前后中医证候积分及简明健康量表评分比较(±s，分)》2020.03.01
  12. 《表1 两组患者手术前后HSS与Tegner评分的比较（分，±s)》2020.01.08
  13. 《表1 两组患者干预前后CD-RISC量表评分比较（±s，分）》2019.04.25
  14. 《表3 干预前后两组患者SF-36量表评分比较 (分，±s)》2019.07.05
  15. 《表1 两组患者干预前后SDSCA量表评分情况[ (±s) , 分]》2019.05.29
  16. 《表1 干预前后两组家属的POMS量表评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
  17. 《表1 两组干预前后SF-36量表评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
  18. 《表1 两组患者治疗前后膝关节HSS评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
  19. 《表2 两组患者干预前后SF-36量表评分比较 (±s, 分)》2018.05.25
  20. 《表3 两组患者干预前后ESCA量表各维度评分比较 (±s, 分)》2018.07.10

随机翻阅

《表1 昭通学院在校大学生课外体育锻炼运动项目的选择调查表（N=489)》 《表1 卡车平顺性模态分布表》 《表3 月食食甚的具体时刻》 《表1 履带式水井钻机主要性能参数》 《表1 材料性能参数：圆弧截面在混凝土泵车臂架中的应用分析》 《表3 微区成分质量分数分析表》 《表2 高岭土KL-2的理化性质》 《表3 网络扶贫方式统计：网络扶贫的动因、方式与绩效——基于“网络扶贫创新优秀案例”的考察》 《表1 pCR组和未缓解组的各项监测指标比较》 《表3 3组患者术后并发症情况比较[n (%) ]》