《表4 计算结果与实际情况对比》
由表4可知,未考虑N-1安全的调度计划下,根据本文方法辨识出的高危支路1-2的有功潮流为239.54 MW,超过了极限容量(232 MW),处于过载状态;支路1-15的有功潮流为245.91 MW,超过了极限容量(270 MW)的90%,处于重载状态。对比实际运行情况下搜索出的高危支路1-2、1-15,表明本方法可以有效地辨识出N-1过载支路。采用本研究提出的N-1安全校正方法后,高危支路的有功计算值为231.6 MW、240.61 MW,分别下降到了过载限值和重载限值内,且与精确值之间的误差百分比很小,为0.142%、0.121%,表明本文方法不仅可以消除过载支路的安全问题和重载支路的安全风险,而且满足精度要求。
图表编号 | XD0094317300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.25 |
作者 | 钟浩、郝亚群、刘海涛、李世春、舒征宇 |
绘制单位 | 梯级水电站运行与控制湖北省重点实验室(三峡大学)、新能源微电网湖北省协同创新中心(三峡大学)、梯级水电站运行与控制湖北省重点实验室(三峡大学)、南京工程学院电力工程学院、梯级水电站运行与控制湖北省重点实验室(三峡大学)、新能源微电网湖北省协同创新中心(三峡大学)、梯级水电站运行与控制湖北省重点实验室(三峡大学)、新能源微电网湖北省协同创新中心(三峡大学) |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |