《表2 模拟计算结果与工厂实际数据对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据前面的进料数据、模块的设定和物性方法的选择，模型能很快收敛到最终的结果。详见表2及图3所示。
| 图表编号 | XD0097058300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 方园、潘阳、艾明 |
| 绘制单位 | 安徽华东化工医药工程有限责任公司上海分公司、上海森松制药设备工程有限公司、安徽华东化工医药工程有限责任公司上海分公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 SAM软件模拟结果与实际数据对比》2020.10.28
- 《表2 模拟结果同实际运行数据对比》2020.10.31
- 《表5 模拟与实际数据对比》2021.02.25
- 《表5 实际运行数据与模拟数据对比》2020.12.25
- 《表6 模拟结果与实际监测数据对比》2021.02.25
- 《表2 试样实际的表面参数与工厂期望值的对比》2020.10.30
- 《表3 模拟计算结果与实际值的比较（牌号2)》2020.06.21
- 《表2 模拟计算结果与实际值的比较（牌号1)》2020.06.21
- 《表6 数值模拟结果与实际数据对比》2020.03.25
- 《表8 增加吊耳处受力后的数值模拟结果与实际数据对比》2020.03.25
- 《表1#1和#2工厂碱吸收工段的模拟计算结果》2019.09.30
- 《表3 模拟堆积与实际堆积数据对比》2019.10.01
- 《表5 计算结果与实际生产数据对比》2019.07.20
- 《表3 模拟计算结果和实际采样数据对比》2019.07.22
- 《表2 模拟计算结果与实际生产数据对比》2019.08.01
- 《表3 计算结果汇总表：小平面基坑计算数据与实际监测数据的对比及差异分析》2019.04.25
- 《表1 模拟计算结果与2016年7月装置实际工况对比》2019.04.20
- 《表1 模拟计算结果与2016年7月装置实际工况对比》2019.04.20
- 《表1 模拟结果与实际数据对比》2018.12.01
- 《表5 模拟堆积与实际堆积数据对比》2018.10.01