《表1 0 计算结果与实际情况对比》
由表10可知,未考虑N-1安全的调度计划下,支路1-17过载,支路6-7、1-15重载,与实际运行搜索出的高危支路相比,证明了本文方法的辨识有效性。采用N-1安全校正方法后,高危支路负载均得到了有效的控制,未超过极限容量,且计算值与精确值之间的误差百分比很小,为0.190%、0.184%、0.152%,表明本方法不仅可以消除过载支路的安全问题,而且满足精度要求。
图表编号 | XD0094317600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.25 |
作者 | 钟浩、郝亚群、刘海涛、李世春、舒征宇 |
绘制单位 | 梯级水电站运行与控制湖北省重点实验室(三峡大学)、新能源微电网湖北省协同创新中心(三峡大学)、梯级水电站运行与控制湖北省重点实验室(三峡大学)、南京工程学院电力工程学院、梯级水电站运行与控制湖北省重点实验室(三峡大学)、新能源微电网湖北省协同创新中心(三峡大学)、梯级水电站运行与控制湖北省重点实验室(三峡大学)、新能源微电网湖北省协同创新中心(三峡大学) |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |