《表4 不同政府审计介入程度对央企内部控制有效性的直接影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政府审计介入与央企内部控制有效性——基于审计署公告的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表格内数字表示估计系数，括号内数字为Z统计量（下同）；*、**、***分别表示在10%，5%，1%统计水平上显著（下同）。

（1） 政府审计介入对央企内部控制有效性的直接影响。表4报告了不同的政府审计介入程度与央企内部控制有效性之间的关系。回归结果表明:不同程度的政府审计介入对央企内部控制有效性的提升均具有显著效应（P值均小于0.1），这初步验证了假设1的说法。从表4可以明显的看出，轻度介入期（Audit （1）） ，政府审计对央企内部控制的提升较为一般，主要原因为介入时间短，而且并没有对外出具正式审计公告，因此企业高层对改善内部控制的积极性较低。中度介入时期作用最明显，中度介入时期（Audit （2）） 由于一方面审计署公布了上期审计结果，揭示了企业内控方面存在的问题，有助于管理层“对症下药”；另一方面，审计署的二次介入将进一步促进企业与政府审计人员的沟通，这也有利于企业在下一次公告出来之前对内部控制方面的缺陷进行相应的整改措施。