《表1 对比听力筛查结果[n (%) ]》
![《表1 对比听力筛查结果[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201916018_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组新生儿的初筛通过率、初筛阳性率、复筛阳性率均比对照组高，初筛假阳性率更低，P<0.05。见表1所示:
| 图表编号 | XD0093545400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.17 |
| 作者 | 邓美环、谭凤青 |
| 绘制单位 | 肇庆市第二人民医院、肇庆市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 听力筛查一般结果[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202102029_01200.gif)
相关图表
- 《表1 听力筛查一般结果[例(%)]》2021.01.15
- 《表1 新生儿听力筛查结果分析》2020.06.20
- 《表1 100例新生儿听力筛查结果例（%）》2020.05.20
- 《表3 听力筛查和基因筛查结果比较》2020.09.01
- 《表1 耳聋基因筛查结果：梅州地区4635例新生儿听力与耳聋基因联合筛查结果分析》2019.11.25
- 《表2 SLC26A4(PDS)纯合或复合杂合突变携带者听力筛查与听力损失对比》2019.10.15
- 《表3 GJB2纯合或复合杂合突变携带者听力筛查与听力损失对比》2019.10.15
- 《表1 两组新生儿听力筛查结果》2019.07.01
- 《表2 耳聋基因与听力联合筛查分析(n)》2019.09.30
- 《表1 影响新生儿听力筛查结果的单因素分析 (n, %)》2019.07.28
- 《表4 2016年随州市新生儿听力筛查确诊情况 (n, ‰)》2019.06.10
- 《表2 2016年随州市新生儿听力筛查初筛情况 (n, %)》2019.06.10
- 《表1 本院2015年7 507例新生儿听力筛查情况[n（%）]》2019.08.05
- 《表1 3068例新生儿听力筛查结果 (例)》2019.05.25
- 《表1 两组听力筛查通过率的比较 (n)》2019.03.28
- 《表1 两组未经过耳道清理听力筛查结果比较[n (%) ]》2019.02.08
- 《表2 两组经过耳道清理听力筛查结果比较[n (%) ]》2019.02.08
- 《表2 20例耳聋基因筛查通过、听力筛查未通过者听力诊断和随访结果》2019.01.15
- 《表1 新生儿听力与耳聋基因联合筛查结果 (例)》2019.01.15
- 《表2 听力筛查与基因筛查结果关联对比Tab.2 Correlation between hearing screening and genetic screening results》2019.03.28