《表1 两组未经过耳道清理听力筛查结果比较[n (%) ]》
![《表1 两组未经过耳道清理听力筛查结果比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS201904002_05900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组未经过耳道清理前，研究组新生儿筛查通过率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0046984800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.08 |
| 作者 | 朱月 |
| 绘制单位 | 浙江省义乌市中心医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 听力筛查一般结果[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202102029_01200.gif)
![表1 两组新生儿听力筛查过程中初筛通过率及复筛通过率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202102069_01400.gif)
![表3 改善前后护士对新生儿听力筛查认知掌握情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TJFN202002028_03600.gif)
相关图表
- 《表1 听力筛查一般结果[例(%)]》2021.01.15
- 《表1 两组新生儿听力筛查过程中初筛通过率及复筛通过率比较[n(%)]》2021.01.01
- 《表1 新生儿听力筛查结果分析》2020.06.20
- 《表1 100例新生儿听力筛查结果例（%）》2020.05.20
- 《表3 改善前后护士对新生儿听力筛查认知掌握情况比较[n(%)]》2020.04.28
- 《表3 听力筛查和基因筛查结果比较》2020.09.01
- 《表2 听力筛查与GJB2基因检测结果比较(例)》2020.05.25
- 《表1 观察组与对照组新生儿听力筛查结果比较[例（%）]》2019.08.30
- 《表2 两组未刺激全唾液腺流率及schirmer实验结果比较》2019.10.11
- 《表1 对比听力筛查结果[n (%) ]》2019.04.17
- 《表1 两组新生儿听力筛查结果》2019.07.01
- 《表2 耳聋基因与听力联合筛查分析(n)》2019.09.30
- 《表1 影响新生儿听力筛查结果的单因素分析 (n, %)》2019.07.28
- 《表1 本院2015年7 507例新生儿听力筛查情况[n（%）]》2019.08.05
- 《表3 3068例新生儿听力筛查与基因检测结果比较》2019.05.25
- 《表1 3068例新生儿听力筛查结果 (例)》2019.05.25
- 《表1 两组听力筛查通过率的比较 (n)》2019.03.28
- 《表2 两组经过耳道清理听力筛查结果比较[n (%) ]》2019.02.08
- 《表2 20例耳聋基因筛查通过、听力筛查未通过者听力诊断和随访结果》2019.01.15
- 《表1 两组患儿听力筛查通过率比较》2019.12.14