《表1 过去一年老年人跌倒风险与是否接受康复服务的关系》
1调整年龄、性别、种族、民族和教育水平。2调整年龄、性别、种族、民族、教育水平、关节炎、中风、疼痛、体重、多种疾病、医疗补助、补充医疗、抑郁、焦虑、痴呆。3中度跌倒风险和高跌倒风险的康复服务使用组间比较:P<0.001。
在调整社会人口统计学特征后,中度跌倒风险老年人的康复服务使用率比低风险人群高70%,比高风险人群高3倍。在完全调整的模型中(还包括健康状况、症状和感觉障碍),中高跌倒风险老年人康复服务的使用率仍显著高于低风险人群。如模型1和模型2所示(见表1),高跌倒风险老年人比中度跌倒风险老年人更有可能使用康复服务(P<0.001)。
图表编号 | XD0093327400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.01 |
作者 | 高然、李丽萍、Kushang V.Patel |
绘制单位 | 汕头大学医学院伤害预防研究中心、汕头大学医学院伤害预防研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |