《表5 2016、2017年某高校各学院创新创业训练计划投入产出效率评价结果对比》

《表5 2016、2017年某高校各学院创新创业训练计划投入产出效率评价结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于ER-DEA的大学生创新创业训练计划效率评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据表5,商学院2016年的s1、s2处于中等水平,2017年的s1、s2均为1,参与人数投入的效率值在各院的排名由11提升到1,经费投入的效率值排名由13提升到1,说明该学院的创新创业绩效有明显提高;信息科学与工程学院2016年为DEA有效,2017年为DEA无效,分析原始数据发现,相比2016年,学院2017年参与人数和资金的投入均减少,而论文的产出也有所减少。因此建议该学院加大投入,同时在论文产出方面多出台培养方案和鼓励政策,提高论文产出的数量和质量;同样外国语学院2016年为DEA有效,2017年为DEA无效。与2016年相比,该学院2017年的投入减少,比赛产出下降。因此建议该学院加大投入,提高在比赛方面的产出。