《表1 比较两组护理满意度评分 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组护理人员、医生满意度评分均显著比对照组高，P<0.05，见表1。
| 图表编号 | XD0092934700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 赵殿雯、贾爱芳、李亚丽 |
| 绘制单位 | 甘肃省金昌市疾病预防控制中心、甘肃省金昌市疾病预防控制中心、甘肃省金昌市疾病预防控制中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者GCQ、护理满意度评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表1 两组相关知识掌握评分、管理质量评分、护理满意度评分比较（分，±s)》2020.09.10
- 《表1 两组患者护理满意度评分比较(±s，分)》2020.10.01
- 《表1 两组各项护理满意度指标评分比较（分，±s)》2020.04.30
- 《表1 两组患者疼痛程度评分、住院时间及护理满意度评分比较（±s)》2020.03.11
- 《表1 两组GCS评分、护理满意度评分比较（±s，分）》2020.06.25
- 《表1 两组患者护理满意度评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表1 两组修复满意度及护理满意度评分比较（分，±s)》2020.02.15
- 《表3 两组患者的自我护理知识评分、护理满意度评分比较（±s)》2020.02.20
- 《表1 两组患者护理质量、护理满意度评分比较(±s,分)》2019.11.10
- 《表1 比较两组护理满意度评分[（±s)]》2019.10.02
- 《表1 两组患者疼痛评分以及护理满意度比较 (±s, 分)》2019.07.25
- 《表1 两组患者护理质量评分、安全性评分与患者满意度评分比较 (±s)》2019.05.21
- 《表1 两组护理后的PT水平、TT水平、焦虑评分及护理满意度评分比较[n, ±s]》2019.06.15
- 《表1 两组护理满意度及护理管理质量评分情况比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表1 两组患者护理前后Barthel评分及护理满意度评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
- 《表1 两组镇静躁动及护理满意度评分比较 (分, ±s)》2019.05.15
- 《表1 两组患者护理服务满意度评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组患者护理满意评分比较 (±s, 分)》2019.01.10
- 《表1 两组护理总满意度评分的比较 (分, ±s)》2019.04.08