《表1 两组镇静躁动及护理满意度评分比较 (分, ±s)》

《表1 两组镇静躁动及护理满意度评分比较 (分, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《保护性约束临床路径护理在神经外科颅脑损伤躁动患者中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组护理后比较,aP<0.05

护理干预前,两组镇静躁动评分、护理满意度评分比较,差异无统计学意义(t=0.637,t=0.921,P>0.05);护理干预后,观察组镇静躁动评分低于对照组,且护理满意度评分高于对照组(t=5.271,t=6.892,P<0.05),见表1。