《表2 两组患者护理优良率的比较》

《表2 两组患者护理优良率的比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《用不安全因素分析护理法对手术后的胫腓骨骨折患者进行护理的效果探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者护理的优良率高于对照组患者，P<0.05。详见表2。

图表编号XD0092762900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.15
作者鲍敏、李迎霞
绘制单位皖南医学院弋矶山医院、皖南医学院弋矶山医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组护理优良率的比较（n)》2020.08.28
  2. 《表2 两组患者的护理质量优良率比较》2020.07.20
  3. 《表2 两组主观护理体验优良率比较[n(%)]》2021.01.25
  4. 《表2 两组患者主观护理体验优良率比较[n(%)]》2020.11.20
  5. 《表2 两组护士护理质量优良率情况比较》2020.05.25
  6. 《表2 两组主观护理体验优良率比较[n(%)]》2020.08.01
  7. 《表2 两组患者的主观护理体验优良率比较》2020.06.05
  8. 《表1 两组中老年Colles骨折患者护理后的并发症发生率、康复优良率、护理满意度[n(%)]》2019.10.16
  9. 《表1 两组患者的护理优良率对比[n(%)]》2019.09.20
  10. 《表1 两组消渴目病患者临床护理优良率指标数据对比分析[例（%）]》2019.05.25
  11. 《表1 2 组患者护理优良率情况比较[n（%）]》2019.08.28
  12. 《表3 两组心内科介入治疗患者的护理服务满意优良率分析并研究》2019.06.25
  13. 《表1 2组患者护理优良率的比较》2019.09.25
  14. 《表2 两组患者护理前、后依从率及IBS认知优良率比较 (n=64, n/%)》2019.05.21
  15. 《表2 两组患者护理后治疗依从性优良率比较[n, (%) ]》2019.04.10
  16. 《表1 两组患者护理优良率比较[例 (%) ]》2019.01.05
  17. 《表1 两组患者护理满意优良率的比较[n (%) , %]》2019.01.10
  18. 《表2 比较两组患者护理优良率》2019.11.25
  19. 《表1 两组新生儿护理水平优良率的比较[n(%)]》2019.11.08
  20. 《表1 两组护理优良率比较[n(%)]》2019.10.01

随机翻阅

《表2 两个模型在样本内外收益的对比》 《表2：两组患者临床症状改善情况（n=55)》 《表3 中介效应的bootstrap检验》 《表1 两组患儿临床治疗效果》 《表幼儿园满意现状的描述统计量》 《表9 机构投资者持股比例》 《表2 给水钢塑复合管道支架间距》 《表2 炭材料的孔结构参数》 《表1 Immediate MDT测量项信息》 《表3 39个Y-STR基因座的等位基因频率及基因多样性（n=1031)》