《表2 两组患者的主观护理体验优良率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PDCA护理管理模式在神经内镜下脑垂体瘤切除术中的应用》
研究组患者的主观护理体验优良率（100.00%）高于对照组（89.65%），差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00156594000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.05 |
| 作者 | 杨秀 |
| 绘制单位 | 黄梅县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者主观幸福度护理前后评估比对[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202026041_02200.gif)
![表2 两组主观护理体验优良率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202102063_01800.gif)
![表2 两组患者主观护理体验优良率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202032076_03300.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者的护理质量优良率比较》2020.07.20
- 《表2 两组患者主观幸福度护理前后评估比对[(±s)，分]》2020.09.11
- 《表2 两组主观护理体验优良率比较[n(%)]》2021.01.25
- 《表2 两组患者主观护理体验优良率比较[n(%)]》2020.11.20
- 《表4 患者对“术后6 h内禁止饮水”的主观体验分级》2021.01.25
- 《表2 两组被试在4种情绪调节条件下的主观体验评级》2020.12.01
- 《表2 两组护士护理质量优良率情况比较》2020.05.25
- 《表2 两组主观护理体验优良率比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表4 两组治疗主观体验优良率比较》2019.12.25
- 《表1 两组患者的护理优良率对比[n(%)]》2019.09.20
- 《表1 2 组患者护理优良率情况比较[n（%）]》2019.08.28
- 《表3 两组心内科介入治疗患者的护理服务满意优良率分析并研究》2019.06.25
- 《表1 2组患者护理优良率的比较》2019.09.25
- 《表2 两组患者护理优良率的比较》2019.07.15
- 《表2 两组患者护理前、后依从率及IBS认知优良率比较 (n=64, n/%)》2019.05.21
- 《表2 两组护理对患者临床服务体验的影响[n (%) ]》2019.01.22
- 《表2 两组患者护理后治疗依从性优良率比较[n, (%) ]》2019.04.10
- 《表1 两组患者护理优良率比较[例 (%) ]》2019.01.05
- 《表1 两组患者护理满意优良率的比较[n (%) , %]》2019.01.10
- 《表2 比较两组患者护理优良率》2019.11.25