《表1 不同性别、年级大学生IAS、IBS和ACS评分的比较(±s,分)》

《表1 不同性别、年级大学生IAS、IBS和ACS评分的比较(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《注意控制在非理性信念与社交焦虑间的中介作用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:IAS=交往焦虑量表,IBS=非理性信念量表,ACS=注意控制量表

1 611名大学生中男409名(25.4%),女1 202名(74.6%),一年级至四年级学生人数分别为509名(31.6%)、652名(40.5%)、303名(18.8%)、147名(9.1%)。不同性别大学生IAS及IBS的低挫折耐受和概括化评论两个维度评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不同年级大学生IBS的低挫折耐受、概括化评论评分比较,差异有统计学意义(P<0.05,见表1)。